Der Sheriff ruft – aber keiner kommt
Veröffentlicht von Peter Martin in Weltgeschehen · Sonntag 15 Mär 2026 · 3:15
Tags: Sheriff, Weltmacht, Neutralität, Schweiz, Kriegskoalition, Rückgrat, Politik, internationale, Beziehungen, Konflikt, Diplomatie
Tags: Sheriff, Weltmacht, Neutralität, Schweiz, Kriegskoalition, Rückgrat, Politik, internationale, Beziehungen, Konflikt, Diplomatie
Wenn die Weltmacht plötzlich „hoffentlich“ sagt und selbst neutrale Kühe in der Schweiz mehr Rückgrat zeigen als die Kriegskoalition
Es gibt Momente in der Weltpolitik, in denen sich Geschichte in ihrer ganzen tragikomischen Pracht entfaltet. Momente, in denen der selbsternannte Sheriff der Welt plötzlich mitten auf der staubigen Hauptstraße steht, revolverlos, und laut ruft: „Äh … könnte vielleicht jemand helfen?“
Genau einen solchen Moment erleben wir gerade.
Der Präsident der Vereinigten Staaten – also jener Nation, die seit Jahrzehnten mit Flugzeugträgern, Drohnen und moralischer
Selbstgewissheit über den Globus patrouilliert – verkündet plötzlich auf seiner Lieblingsplattform, dass „hoffentlich“ viele Länder Kriegsschiffe schicken werden.
Hoffentlich.
Das ist ein bemerkenswertes Wort für eine Supermacht.
Früher hieß es aus Washington eher: „Wir kommen.“
Heute heißt es: „Kommt ihr vielleicht?“
Heute heißt es: „Kommt ihr vielleicht?“
Man stelle sich das einmal bildlich vor:
Der mächtigste Militärstaat der Welt schreibt eine Art maritimen Gruppenchat.
Der mächtigste Militärstaat der Welt schreibt eine Art maritimen Gruppenchat.
„Hallo zusammen,
hat jemand Lust, ein paar Kriegsschiffe in die Straße von Hormus zu schicken?
hat jemand Lust, ein paar Kriegsschiffe in die Straße von Hormus zu schicken?
China? Frankreich? Japan? Südkorea? Großbritannien?
Meldet euch doch kurz.
LG, Donald.“
Meldet euch doch kurz.
LG, Donald.“
Die Antwort aus Teheran ließ nicht lange auf sich warten.
Die iranischen Revolutionsgarden reagierten mit der diplomatischen Variante eines höhnischen Lachanfalls.
Sinngemäß lautete ihre Botschaft:
Erst behauptet ihr, unsere Marine zerstört zu haben.
Dann behauptet ihr, Tanker zu eskortieren.
Und jetzt bittet ihr andere um Hilfe.
Erst behauptet ihr, unsere Marine zerstört zu haben.
Dann behauptet ihr, Tanker zu eskortieren.
Und jetzt bittet ihr andere um Hilfe.
Das ist ungefähr so, als würde ein Boxchampion im Ring laut verkünden, sein Gegner sei bereits k.o. – um anschließend hektisch die Zuschauer zu fragen, ob jemand kurz einspringen könnte.
Doch das eigentliche Schauspiel spielt sich gar nicht im Persischen Golf ab.
Es spielt sich im geopolitischen Publikum ab.
Es spielt sich im geopolitischen Publikum ab.
Denn plötzlich wird sichtbar, wie einsam ein Imperium werden kann, wenn seine moralischen Predigten länger sind als seine diplomatischen Freundschaften.
Man beachte die Liste der Länder, die Trump erwähnt:
China, Frankreich, Japan, Südkorea, Großbritannien.
China, Frankreich, Japan, Südkorea, Großbritannien.
Also kurz gesagt:
Alle.
Alle.
Das ist ungefähr die außenpolitische Strategie eines Studenten, der vor der Prüfung feststellt, dass er nichts gelernt hat, und dann eine Rundmail an den gesamten Kurs schickt:
„Hat jemand zufällig die Lösungen?“
„Hat jemand zufällig die Lösungen?“
Doch die internationale Resonanz bleibt… sagen wir… verhalten.
Die Schweiz beispielsweise reagierte mit einer besonders eleganten Ohrfeige der Diplomatie.
Sie untersagte zwei amerikanischen Militärflugzeugen den Überflug.
Sie untersagte zwei amerikanischen Militärflugzeugen den Überflug.
Neutralität nennt man das offiziell.
Inoffiziell könnte man es auch so formulieren:
Selbst die Schweizer – ein Volk, das normalerweise selbst bei globalen Katastrophen zuerst prüft, ob der Käse noch reift – haben beschlossen, dass sie diesmal lieber nicht mitspielen.
Selbst die Schweizer – ein Volk, das normalerweise selbst bei globalen Katastrophen zuerst prüft, ob der Käse noch reift – haben beschlossen, dass sie diesmal lieber nicht mitspielen.
Das ist ungefähr der Moment, in dem der Sheriff merkt, dass selbst der Dorfarzt und der Postbote sich diskret aus dem Staub gemacht haben.
Währenddessen fliegen Raketen über den Golf, Drohnen über Bahrain, Explosionen über Manama – und mitten in diesem geopolitischen Feuerwerk steht eine Realität, die niemand gern ausspricht:
Die Weltordnung der letzten Jahrzehnte funktioniert plötzlich nicht mehr nach dem alten Drehbuch.
Früher lautete das Skript:
-
Washington erklärt etwas zur globalen Bedrohung.
-
Verbündete nicken pflichtbewusst.
-
Flugzeugträger erscheinen.
-
Pressekonferenzen folgen.
Heute lautet das Skript eher:
-
Washington erklärt etwas zur globalen Bedrohung.
-
Verbündete schauen auf ihre Ölpreise.
-
Einige Länder schauen demonstrativ aus dem Fenster.
-
Die Schweiz schließt den Luftraum.
Und irgendwo zwischen all dem sitzt die Weltöffentlichkeit mit Popcorn und fragt sich, wann aus der „einzigen Supermacht“ eigentlich ein geopolitischer Influencer geworden ist, der unter seinen Posts schreibt:
„Bitte liken, teilen und Kriegsschiffe schicken.“
Denn die bitterste Pointe dieser ganzen Episode lautet:
Wenn eine Supermacht anfangen muss, ihre Militärkoalition mit dem Wort „hoffentlich“ zu organisieren,
dann ist nicht nur die Straße von Hormus blockiert.
dann ist nicht nur die Straße von Hormus blockiert.
Dann ist vor allem eines blockiert:
Der Mythos der unangefochtenen Weltmacht.
