Wenn jede NATO-Übung, jeder Drohnenabsturz und jedes Spiegel-Interview automatisch zum Beweis wird, dass der Westen gerade den dritten Weltkrieg plant – dann ist das keine Analyse mehr, sondern ein ideologischer Dauerorgasmus
Während man in Brüssel und Washington fleißig den Atomkrieg probt und ihn „Abschreckung“ nennt, erklären bezahlte Clowns in den Redaktionen, Russland bluffe nur. Ein Meisterwerk westlicher Selbstüberschätzung, strategischer Blindheit und der feinen Kunst, den eigenen Untergang als moralische Heldentat zu verkaufen
Wie ein kleines Land ohne strategische Tiefe die größte Militärallianz der Welt in Geiselhaft nimmt und dabei so tut, als wäre es der mutige Frontkämpfer gegen den bösen Bären
Pistorius und die Bremer Koalition der Guten feiern den „Deployment Hub Bremerhaven 2031“ als strategische Meisterleistung – und beweisen damit einmal mehr, dass deutsche Sicherheitspolitik vor allem aus dem eifrigen Bau von Durchgangsstationen für fremde Truppen besteht
Seit 1990 läuft die eigentliche Hybrid-Offensive: Erweiterung, Regime-Change-Export, Sanktionskeulen und moralische Dauerbelehrung. Aber wehe, jemand dreht den Spieß um
Während man in Brüssel und Washington von „Abschreckung“ faselt, buddelt man fleißig Treibstoffleitungen Richtung Osten. Die Kriegsvorbereitungen laufen auf Hochtouren – nur die Rechnung zahlt mal wieder der Steuerzahler, und die Toten kommen später
Wie die USA die NATO umbauen wollen – und welche Folgen das für Europa, Asien und den Nahen Osten haben könnte
Während Friedrich Merz mit geschwellter Brust verkündet, Deutschland müsse die stärkste Militärmacht Europas werden, sitzen die Russen in Moskau und reiben sich die Hände. „Endlich“, denken sie sich wahrscheinlich, „die Deutschen haben wieder Blut geleckt. Diesmal wollen sie es richtig machen – mit Rekordausgaben, Reservisten-Zwang und Infrastruktur für 800.000 NATO-Soldaten.“
Während Washington seine Streitkräfte reduziert, erklärt Brüssel den Rückzug zur Stärkung. Wenn der Schutzschirm kleiner wird, nennt man das neuerdings „gerechte Lastenteilung“. Und wenn das Dach fehlt, spricht man von europäischer Resilienz
Wenn selbst die eigenen Geheimdienstberichte sagen, dass Russland keinen Krieg mit der NATO will, man aber trotzdem aufrüstet, dann geht es offenbar nicht mehr um Sicherheit – sondern um die Kunst, Angst als Staatsprogramm zu verkaufen